Какой процессор следует покупать, если Intel прекращает выпуск Pentium G4560?

AMD обычно доминирует, предлагая своим процессорам отличное соотношение цены и производительности. Однако Intel Pentium G4560 — зверь в области бюджетных процессоров. К сожалению, ходят слухи, что Intel планирует прекратить производство G4560 или замедлить его производство.

Это потому, что Pentium G4560 абсолютно каннибализирует Продажи Intel Core i3.

G4560 получил высокую оценку как среди бюджетных игроков, так и среди любителей домашних кинотеатров (HTPC). Но есть масса альтернатив G4560. Узнайте, какой процессор вам следует купить, если Intel прекращает выпуск Pentium G4560!

Почему Intel Pentium G4560 — такая жемчужина

Intel Pentium G4560 — это настоящий культовый фаворит. Как бредил PC Gamer, G4560 — «отличный бюджетный игровой процессор». Фактически, его производительность почти соответствует производительности Kaby Lake i3 7100. Менее чем за 100 долларов вы можете купить сверхдоступный двухъядерный процессор с высокой производительностью и гиперпоточностью. Хотя нет поддержки расширений AVX, и, по общему признанию, большая рабочая нагрузка является узким местом G4560, это был надежный бюджетный процессор, особенно для игр.

Поскольку большинство современных игр более интенсивно используют графический процессор, важно иметь мощную видеокарту, а не топовый процессор. Фактически, для медиасервера вам, скорее всего, потребуется более высокая производительность процессора, чем для игровой установки. В свете роста цен G4560 уже не та сделка, на которой была когда-то. Поскольку G4560 ориентирован на людей с ограниченным бюджетом, мы рассмотрим процессоры стоимостью ниже 150 долларов.

5 альтернатив Intel Pentium G4560

1. AMD Sempron 3850

AMD известна своими высокопроизводительными бюджетными предложениями. AMD Sempron 3850 — это процессор AM1. Это недорогой процессор с низким энергопотреблением. Однако, хотя его энергопотребление может быть низким, Sempron 3850 показывает хорошие результаты в тестах. Четырехъядерный чип имеет частоту процессора 1,30 ГГц, 128 ядер графического процессора и частоту графического процессора 450 МГц. По словам CPU Boss, 3850 даже превзошел Athlon 5350 в нескольких тестах, таких как тесты CompuBench. Однако имейте в виду, что оценки CPU Boss плохо отражают реальную производительность..

3850 показал умеренные результаты в многоядерных тестах Anandtech. С другой стороны, преобладала производительность встроенного графического процессора. Короче говоря, AMD Sempron 3850 выделяется своей скромной производительностью процессора и лучшей в своем классе графической мощностью по сравнению с процессорами Intel Atom. Что касается интегрированного видео, вы найдете Radeon HD 8280, который легко превзойдет графические предложения Intel HD.

Тем не менее, AMD Sempron 3850, по общему признанию, не выиграет ни в одном тесте производительности процессора. Он лучше подходит для базовых приложений, таких как общий просмотр или как процессор HTPC. Поскольку майнинг криптовалюты требует интенсивного использования графического процессора, а не процессора, AMD Sempron может обеспечить прочную основу для установки для майнинга Ethereum.

Геймеры, поищите в другом месте. Даже в сочетании с мощным графическим процессором этот процессор будет сильно затруднять работу графического процессора. AMD 3850 может выступать в качестве серверной базы, если вам вообще не нужно перекодировать. При цене ниже 50 долларов на этот процессор сложно пожаловаться. Тем не менее, вы даже можете поиграть с ним в Doom , хотя не ожидайте, что вы исчерпаете все настройки или играете в 4K. Вы можете рассмотреть AMD Athlon 5350 как альтернативу, которая предлагает немного больше лошадиных сил.

Плюсы

  • Достойные тесты
  • Низкое энергопотребление
  • Превосходная производительность для целых чисел
  • Встроенный графический процессор

Минусы

  • Примерно 1,3 ГГц
  • Низкая многоядерная производительность

2. Intel Pentium G4400

G4400 получил немного меньше очков, чем G4560. Однако это существенно дешевле. G4400 стоит менее 60 долларов, тогда как G4560 стоит около 80 долларов. Как и G4560, G4400 — двухъядерный процессор. К сожалению, вы не найдете в G4560 гиперпоточности для разделения ресурсов между его физическими ядрами и, соответственно, повышения производительности на 50 процентов по сравнению с двумя физическими ядрами.

Точно так же его многоядерные тесты не являются фантастическими. Поскольку G4400 является процессором LGA 1151, в будущем есть четкий путь обновления до лучшего процессора Intel. Отсутствие гиперпоточности — серьезный недостаток. Тем не менее, G4400 остается лучшим бюджетным процессором. Intel разработала G4400, чтобы обеспечить звездную скорость одноядерных вычислений с плавающей запятой. Кроме того, он доступен по невысокой цене. В Legit Reviews отмечается, что Intel G4400 не обладает технологиями, которые присутствуют в G4560, а также в процессорах серии K, и, по общему признанию, это бюджетный процессор.. Тем не менее, при практическом изучении G4400 Legit Reviews обнаружил, что это мощный процессор, который идеально подходит для бюджетной игровой системы и идеально подходит для обычного пользователя.

Поскольку Intel Pentium G4400 не поддерживает гиперпоточность, доступную его старшим братьям и сестрам в G4600 и G4560, он сильно ограничены в многоядерной обработке. Несмотря на свои ограничения, G4400 поддерживает достойные тесты. Разумная цена и возможность обновления делают его лучшим выбором для пользователей с менее требовательными потребностями в электроэнергии.

Плюсы

  • Отличное соотношение цены и качества.
  • Удивительно надежные тесты
  • Возможность интенсивных задач, таких как игры (в сочетании с хорошим графическим процессором)
  • Встроенная графика Intel HD Graphics 510

Минусы

  • Отсутствует гиперпоточность
  • Нет разгона
  • Несовместимо с Turbo Boost

3. AMD FX-4350

Среди множества преимуществ AMD, разгон даже с бюджетными процессорами вполне возможен. AMD FX-4350 считается одним из лучших соперников Intel Pentium G4560 благодаря своим возможностям разгона и отличной обработке целых чисел. В то время как процессоры AMD, такие как FX-8350 и FX-6300, превзошли FX-4350 во многих тестах, 4350 выиграл одноядерную производительность в тестах GeekBench и PassMark.

Однако FX-4530 не имеет встроенной графики. Кроме того, разъем AM3 + означает совместимость с FX-6350. Таким образом, примерно за 25 долларов вы можете купить FX-6350 с шестиядерной обработкой. FX-6350 получил 6971 балл Passmark. Итак, для транскодирования с помощью Plex это около трех одновременных потоков. Сравните это с FX-4350, который ограничен четырехъядерным процессором и получил 5299 Passmark. AMD FX-4350 — отличный вариант для того, чтобы держать ваш процессор дешевле 100 долларов.

Но если вы готовы выложить лишние деньги, FX-6350 представляет собой достойное обновление. Если вы подумываете о FX-4350, ознакомьтесь с нашим руководством для начинающих по разгону процессора и получите максимальную производительность от вашего процессора AMD.

Плюсы

  • Отличные одноядерные тесты
  • Solid PassMark рейтинг
  • Четырехъядерный процессор
  • Отличные возможности разгона

Минусы

  • Больше похоже на двухъядерный
  • Смешанный многоядерный производительность
  • Высокое энергопотребление

4. Intel i3-7100

Поскольку G4560 в настоящее время При отметке 80 долларов у вас есть два варианта: диапазоны ниже и выше 100 долларов.. Intel i3-6100 и i3-7100 примерно одинаковы по цене. Поэтому самое экономичное решение — i3-7100. Когда вы достигнете отметки в 100 долларов, i3 станет вашим лучшим выбором для процессоров Intel. Процессор Intel с тактовой частотой 3,9 ГГц примерно эквивалентен шестиядерному процессору AMD, например FX-6300 или 6350.

Intel i3-7100 невероятно хорошо показывает себя в одноядерных тестах и ​​обладает высокими характеристиками. пропускная способность памяти. Это приносит пользу приложениям с привязкой к памяти. Кроме того, встроенная графика Intel HD 630 идеально подходит практически для любого приложения, кроме умеренных и хардкорных игр. Потребляемая мощность довольно низкая.

Благодаря своей высокой вычислительной мощности и низкому энергопотреблению i3-7100 является отличной альтернативой Intel Pentium G4560 для тех, кто хочет перейти на более высокий ценовой уровень. Аппаратные секреты показали, что 7100 выигрывает от повышения производительности на 5 процентов по сравнению с i3-6100. Тем не менее, поскольку его тактовая частота на 5 процентов выше, прирост производительности минимален. И все же декодирование 4K — серьезное обновление. Не ожидайте i5-7600K, но по цене i3-7100 сложно превзойти.

Плюсы

  • Превосходное соотношение цены и производительности.
  • Механизм декодирования 4K
  • Более высокая тактовая частота, чем у i3-6100
  • Высокая игровая производительность

Минусы

  • Минимальный прирост реальной производительности по сравнению с предыдущим поколением

5. AMD FX-8370

Я всегда был AMD Вентилятор по цене для увеличения производительности. AMD FX-8370 — прекрасный тому пример. Немного больше, чем двухъядерный процессор Intel, вы получаете восьмиядерный процессор AMD. AMD FX-8370, как и многие процессоры AMD, имеет разблокированный множитель тактовой частоты для плавного разгона. Кроме того, его дополнительные ядра приводят к огромным преимуществам многоядерной обработки по сравнению с i3. Это один из лучших многоядерных процессоров по такой низкой цене.

Однако, как и во многих предложениях AMD, вы столкнетесь с высоким энергопотреблением. Кроме того, FX-8370 из-за своей значительной многоядерной обработки дает сбои при одноядерной обработке. Пропускная способность памяти — еще один недостаток, поскольку даже i3-7100 использует более высокую пропускную способность памяти с совместимостью с DDR4-2400. Кроме того, нет встроенного графического процессора, в отличие от конкурентов Intel. Кроме того, новые чипы AMD Ryzen значительно лучше процессоров AMD предыдущего поколения. Конечно, такое повышение производительности имеет свою цену. Однако в будущем, возможно, большее количество ядер превзойдет более качественные ядра..

Плюсы

  • 8 ядер
  • Отличная многоядерная производительность
  • Достойная игровая производительность
  • Хорошее кодирование и декодирование видео

Минусы

  • Плохая одноядерная обработка
  • Среднее энергопотребление
  • Низкая пропускная способность памяти
  • Нет встроенного графического процессора

Заключительные мысли об альтернативах Intel Pentium G4560

Хотя Intel G4560 когда-то безраздельно властвовал в области бюджетных процессоров, его потенциальное прекращение производства или ограниченное производство представляет собой угроза. Цена взлетела до такой степени, что это уже не экономичный выбор. К счастью, у Intel и AMD есть множество вариантов. Хотя процессоры различаются, а производительность варьируется в зависимости от приложения, обычно процессоры AMD лучше подходят для многоядерной обработки с ограниченным бюджетом. Процессоры AMD обеспечивают большее количество ядер ЦП по более низкой цене. Больше ядер обычно означает лучшую многоядерную обработку.

Однако Intel выигрывает по энергоэффективности и одноядерной обработке. Даже двухъядерный i3 часто превосходит мощные восьмиъядерные процессоры AMD при одноядерной обработке. Тем не менее, AMD компенсирует это простотой разгона.

По цене вы можете поймать процессор AMD с большим количеством ядер по сравнению с Intel. Но для более сбалансированной вычислительной мощности с респектабельной многоядерной обработкой и фантастической одноядерной производительностью Intel является королем. Убедитесь, что при сравнении разных процессоров вы правильно сравниваете процессоры и не становитесь жертвой мифа о мегагерцах.

Какие альтернативы Intel G4560 вы предлагаете?

Изображение предоставлено: Евдокимов Максим через Shutterstock.com

Надеемся, вам понравятся элементы, которые мы рекомендуем и обсуждаем! MUO имеет аффилированные и спонсируемые партнерства, поэтому мы получаем долю дохода от некоторых ваших покупок. Это не повлияет на цену, которую вы платите, и поможет нам предложить лучшие рекомендации по продукту.

.

Оцените статью
oilgasindustry.ru
Добавить комментарий