Экономят ли умные дома деньги? Сколько времени нужно, чтобы окупиться

Если смарт-устройство — это любое устройство, которое подключается к Интернету и обменивается данными через него, то умный дом — это дом, в котором такие смарт-устройства приводят к улучшениям в повседневной жизни. Из многих причин сделать дом красивее, экономия денег , пожалуй, самая заманчивая.

Но могут ли интеллектуальные устройства действительно сэкономить деньги в практических временных рамках? В этой статье мы рассмотрим пять наиболее экономичных интеллектуальных устройств и узнаем, сколько времени потребуется каждому из них, чтобы окупить первоначальные затраты за счет долгосрочной экономии.

Умные термостаты

Умные термостаты — самый популярный и самый яркий пример того, как умный дом действительно может сэкономить ваши деньги. Это также одно из самых быстрых устройств для окупаемости первоначальных затрат.

Nest, ведущий бренд интеллектуальных термостатов на момент написания этой статьи , провели два независимых исследования реальных пользователей в 41 штате США, чтобы узнать, как выглядели их счета за электроэнергию до и после установки Nest Smart Thermostat. В среднем они сэкономили 13 процентов на отоплении и охлаждении.

ecobee, основной конкурент Nest в области интеллектуальных термостатов, провел внутренний анализ и обнаружил, что пользователи ecobee сэкономили в среднем 23% на нагрев и охлаждение при использовании интеллектуального термостата ecobee3.

Согласно отчету за 2014 год [PDF] По данным Министерства энергетики США, средняя семья в США тратит около 2200 долларов в год на коммунальные услуги, из которых около 48 процентов приходится на отопление и охлаждение: 1056 долларов.

При снижении затрат на 13% Nest сэкономит около 137 долларов в год. При примерной розничной стоимости в 245 долларов США потребуется около 43 месяца, чтобы выйти на безубыточность . Что касается ecobee3 с 23-процентным сокращением, годовая экономия составит 242 доллара. При примерной розничной стоимости в 249 долларов вы окупитесь через 12 месяцев .. (Обратите внимание, что ecobee3 наиболее эффективен в больших домах.)

Итак, от одного до двух лет. Это невероятно! Узнайте больше в нашем сравнении термостатов Nest и Ecobee. Если вы решите использовать Nest, ознакомьтесь с нашими советами и рекомендациями по максимальной экономии средств Nest. В любом случае ясно одно: умный термостат должен быть одним из ваших первых умных устройств!

Умные оросители газонов

Согласно YardMap, средний американский двор составляет около 0,225 акра. Он может быть намного меньше в городских районах и более чем в два раза больше в сельской местности, но мы будем использовать это для наших расчетов.

Правильный уход за газоном включает в себя один дюйм воды в неделю для натуральной травы. Средняя стоимость одного дюйма воды на акр двора по стране составляет 40,75 доллара. Это составляет около 9,17 долларов в неделю или 477 долларов в год для среднего американского газона. Эти цифры предоставлены агентом по продаже недвижимости.

Контроллер Rachio Smart Sprinkler подключается к существующей оросительной установке для газонов. система и оптимизирует режим полива. Производители утверждают, что Rachio может сэкономить до 50 процентов на вашем счете за полив газона! В лучшем случае это ежегодная экономия в размере 238 долларов. При примерной розничной стоимости в 179 долларов он может окупиться за 9 месяцев .

Но давайте будем реалистами. Да, Rachio отключается, когда идет дождь. Да, это снижает расход воды в холодную погоду. Да, он увеличивает график полива для максимального впитывания почвы. Да, он может независимо контролировать до 16 зон. Даже в этом случае вы, вероятно, не увидите 50-процентной экономии — если мы предположим более консервативные 30 процентов, точка безубыточности будет ближе к 15 месяцам .

Примечание. Не забывайте, что Rachio — одно из нескольких умных устройств, которые действительно могут повысить ценность вашего дома! Если вы планируете продавать в ближайшее время, есть над чем подумать.

Умные светодиодные лампы

Светодиодные лампы могут сэкономить много денег по сравнению с лампами накаливания и люминесцентными лампами, но стоит ли переходить с обычных светодиодных ламп на интеллектуальные?

По данным Управления энергетической информации США, средняя национальная стоимость электроэнергии в жилом секторе в июле 2017 года составила 0,1312 доллара за кВтч.

На момент написания этой статьи обычная светодиодная лампа Philips A19 (8 Вт), эквивалентная 60 Вт, стоит около 1,65 доллара, а светодиодная лампа Philips Hue A19 (10 Вт), эквивалентная 60 Вт, стоит около 15 долларов, для разницы в 13,35 доллара. Обычная лампа стоит около 0,0010 доллара в час, а лампа Hue стоит около 0,0013 доллара в час, при разнице в 0,0003 доллара в час.

Потребуется около 44 500 часов использования, чтобы сработать между обычной светодиодной лампой и лампой Hue. Это опасно средний срок службы светодиодных ламп близок к 50 000 часов. Но помните, что лампы накаливания дороже (0,0079 доллара в час), поэтому вы все равно будете впереди, преодолевая даже около 1660 часов .

Обратите внимание, что лампы Philips Hue по заведомо завышенной цене. Если вы выберете более дешевую альтернативу с меньшей узнаваемостью бренда, вы сможете окупить разницу намного быстрее. Например, светодиодная лампа с регулируемой яркостью Sengled A19 стоит чуть больше половины цены!

Интеллектуальные датчики влажности

Стоимость ремонта может варьироваться от 500 долларов США при незначительных проблемах до 3000 долларов США и более при проблемах с водопроводом (плюс 2000 долларов США за очистку от плесени).

Чем дольше обнаруживается повреждение, нанесенное водой, тем дороже становится ремонт. Следовательно, чем раньше вы обнаружите утечку воды, тем меньше вы заплатите за ремонт и тем больше сэкономите в долгосрочной перспективе. Вот где в игру вступают умные датчики влажности.

Датчик воды D-Link Wi-Fi (наш обзор) может показаться дорогим за единицу, и вам понадобится около 3-5 человек вокруг вашего дома в наиболее подверженных воде районах, чтобы максимизировать охват, , но требуется всего ОДНА катастрофа, чтобы он окупился несколько раз более .

Рассмотрим гипотетическое событие, связанное с водой, ремонт которого стоит 1000 долларов, потому что вы его рано поймали. Возможно, это стоило бы 2000 долларов, если бы прошло еще месяц до появления знаков. Если вы потратили менее 1000 долларов на интеллектуальные датчики воды, вы выйдете вперед. А поскольку они многоразовые, они снова и снова будут экономить вам деньги.

Без сомнения, умные датчики воды абсолютно оправдывают свои затраты. Фактически, датчики в целом являются одним из наиболее эффективных способов сделать дом более благоустроенным. Обратите внимание на эти умные датчики, которые должны быть в каждом доме.

Экономия денег — это здорово, но не главное

Честно говоря, не все продукты для умного дома существуют для экономии ваших денег. Хотя интеллектуальные замки и интеллектуальные системы безопасности могут косвенно сэкономить деньги за счет предотвращения краж и восстановления, у вас также есть такие вещи, как интеллектуальные дверные звонки, интеллектуальные динамики и интеллектуальные медиаплееры, которые существуют исключительно для удобства и развлечения.

В конце концов, умные дома не так уж и дороги. По цене Xbox One или PlayStation 4 вы можете оборудовать свой дом множеством умных вещей. Так что да, некоторым устройствам может потребоваться год или два, чтобы окупить свои затраты, но считайте это бонусом. Умный дом — это больше об удобстве и роскоши.

Что вы хотите от своего умного дома? Деньги имеют решающее значение или вы готовы потратиться на удобство и роскошь? Дайте нам знать в комментариях ниже!

Изображение предоставлено: Syda_Productions/Depositphotos

.

Оцените статью
oilgasindustry.ru
Добавить комментарий