Какой жесткий диск на компьютере самый быстрый? [Компьютерщики взвешивают]

Жесткие диски компьютеров часто рассматриваются как средство хранения файлов. В своей недавней статье о решениях для хранения данных я обращался к ним в этом контексте. Однако это больше, чем просто библиотеки. На производительность компьютера может существенно повлиять скорость его хранения.

Итак, какой самый быстрый потребитель? решение привода как в практическом, так и в абсолютном выражении? Твердотельные накопители, вероятно, подходят, но какие варианты лучше других?

Содержание
  1. Механические приводы — Краткое увольнение
  2. Твердотельные диски SATA — все еще улучшаются
  3. Твердотельные диски SATA в RAID0
  4. Твердотельные накопители PCI Express
  5. Гибридные решения
  6. Если бы это были мои деньги, и я хотел бы, прежде всего, максимальной производительности, я бы сделал массив RAID0 из двух быстрых твердотельных накопителей. В этом нет никаких сомнений. Да, он менее надежен, но я могу компенсировать это агрессивным графиком резервного копирования для другого внутреннего механического привода и менее агрессивным графиком для внешнего диска. Однако в настоящее время у меня есть единственный твердотельный накопитель. Это не так быстро, как конфигурация RAID0, но настолько быстро, насколько мне нужно и столько, сколько я практически могу себе позволить. Я думаю, что большинству людей, читающих эту статью, будет полезно пойти по этому пути. Это просто и немного скучно, но при этом доступно и надежно. Как вы думаете? Если вам нужна максимальная производительность жесткого диска, что вы выберете? Сколько вы готовы заплатить — и пожертвовать — за безумную скорость передачи? Изображение предоставлено: Colin Burnett

Механические приводы — Краткое увольнение

Прежде чем говорить об очевидных королях твердотельных накопителей, давайте сначала коснемся их механических собратьев. Были ли какие-либо серьезные улучшения, которые сделали эти диски более полными?

Нет. Были предложены некоторые незначительные улучшения, но они измеряются в нескольких мегабайтах в секунду дополнительных скоростей передачи. Что еще хуже, цены на механические жесткие диски все еще растут после катастрофических наводнений в Таиланде, которые затронули многочисленные заводы по производству жестких дисков.

Механические накопители по-прежнему являются самым дешевым способом хранения данных. Однако производительности, к сожалению, не хватает.

Твердотельные диски SATA — все еще улучшаются

Если вам нужно быстрое хранилище, вы, вероятно, рассмотрите первый вариант — один новый твердотельный накопитель. Эти диски доступны по цене, они подключаются через универсальный и простой интерфейс SATA и работают быстро.

Как быстро? Ряд современных твердотельных накопителей, таких как Intel 520 Series, Crucial M4 и Corsair Force GT, могут поддерживать устойчивую скорость чтения более 400 мегабайт в секунду и устойчивую скорость записи от 250 до 400 мегабайт в секунду в тестах. Реальные тесты этих дисков предлагают скорость чтения/записи 200 мегабайт в секунду и более.

Если скорость одиночного диска является вашей главной заботой, вам также следует подумать о том, чтобы потратить деньги на более крупный диск. Некоторые (но не все) твердотельные накопители обеспечивают лучшую скорость при большей емкости. Внимательно ознакомьтесь с техническими характеристиками производителя, указанными для разной емкости любого диска, который вы рассматриваете.. Также обязательно загляните в Google для обзоров, которые могут предоставить реальные примеры того, как дополнительная емкость приводит к повышению производительности некоторых дисков.

Хотя цены снизились, вам все равно придется заплатить около 180 долларов за достойный диск емкостью 120 ГБ или больше. Как преобразователь твердотельного накопителя, я могу без сомнения сказать, что это выгодное вложение.

Твердотельные диски SATA в RAID0

Если вы ищете максимальную производительность, RAID0 — это путь идти. Объединение двух твердотельных накопителей в одно логическое устройство создает невероятно быстрое решение. Например, в недавнем обзоре игрового ноутбука Origin я обнаружил, что можно получить стабильную эталонную скорость передачи данных около одного гигабайта в секунду. Скорость в реальном мире была немного ниже. Как вы можете себе представить, все в этой системе загружается за небольшую часть времени, необходимого на других компьютерах.

Обратной стороной использования RAID0 является возможность сбоя. Оба жестких диска в массиве RAID0 должны быть в рабочем состоянии, и в случае выхода из строя одного из дисков все данные будут потеряны. А поскольку теперь у вас задействованы два диска вместо одного, вероятность отказа в два раза выше, чем с одним диском.

Стоимость, очевидно, высока, потому что вам нужны два твердотельных накопителя, но RAID0 — неплохое значение. Твердотельный накопитель Intel 520 емкостью 120 ГБ в настоящее время продается на Newegg за 180 долларов. Такой же накопитель объемом 240 ГБ продается за 339 долларов. Покупка двух дисков по 120 ГБ и соединение их в RAID0 обеспечит аналогичную емкость и гораздо лучшую производительность примерно на 20 долларов дороже.

Твердотельные накопители PCI Express

SATA является стандартом для жестких дисков, но не единственный способ подключить один. PCI Express также возможен. Он был принят некоторыми производителями твердотельных накопителей, в первую очередь OCZ, из-за более высокой пропускной способности, предлагаемой шиной PCIe. Это создает огромный потенциал производительности.

В некоторых обзорах приведены примеры OCZ RevoDrive 3, обеспечивающие скорость передачи данных до 1,1 гигабайта в секунду. Это возможно только при определенных рабочих нагрузках, но это ограничение технологии контроллера, используемой в накопителе, а не PCI Express.

С учетом сказанного, вы не можете покупать диски, которых не существует. OCZ — не единственный игрок на потребительском рынке, поэтому вам нужно покупать то, что предлагает компания. Это быстро, но для потребителя не намного лучше, чем два твердотельных диска SATA в RAID0.. Диски PCI Express также невероятно дороги, их цены начинаются от 200 долларов за емкость всего 50 ГБ.

Для некоторых серверов и рабочих станций эти диски хороши, но если вы отвечаете за построение такой системы, вам, вероятно, не нужно, чтобы я вам это говорил.

Гибридные решения

Некоторые производители жестких дисков и ноутбуков предлагают гибридные диски в качестве промежуточных шаг между механическими приводами и твердотельными накопителями. Эти решения сочетают небольшой объем твердотельной памяти (обычно от четырех до двадцати гигабайт) с традиционным механическим накопителем. Примеры включают Seagate Momentus XT и Intel Smart Response.

Твердотельный накопитель действует как кэш-накопитель. Благодаря действиям пользователя он узнает, какие программы и файлы наиболее востребованы. Затем соответствующие данные кэшируются, чтобы обеспечить быстрый ответ в следующий раз, когда пользователь потребует их.

Этот подход работает для создания мгновенного отклика твердотельного накопителя без ущерба для емкости или повышения цены. Обычно это работает. Но он не обеспечивает устойчивой скорости передачи данных, как у твердотельного накопителя, и вы получите время отклика, подобное SSD, только при открытии часто используемых файлов и программ.

Если бы это были мои деньги, и я хотел бы, прежде всего, максимальной производительности, я бы сделал массив RAID0 из двух быстрых твердотельных накопителей. В этом нет никаких сомнений. Да, он менее надежен, но я могу компенсировать это агрессивным графиком резервного копирования для другого внутреннего механического привода и менее агрессивным графиком для внешнего диска.

Однако в настоящее время у меня есть единственный твердотельный накопитель. Это не так быстро, как конфигурация RAID0, но настолько быстро, насколько мне нужно и столько, сколько я практически могу себе позволить. Я думаю, что большинству людей, читающих эту статью, будет полезно пойти по этому пути. Это просто и немного скучно, но при этом доступно и надежно.

Как вы думаете? Если вам нужна максимальная производительность жесткого диска, что вы выберете? Сколько вы готовы заплатить — и пожертвовать — за безумную скорость передачи?

Изображение предоставлено: Colin Burnett

.

Оцените статью
oilgasindustry.ru
Добавить комментарий